PISAN ...un dimanche !

En ce DIMANCHE 17 octobre 2010

Réunion du Conseil d'Administration de la GLNF.

Que devons-nous en attendre ?

Rien !

Si ce n'est une nouvelle Brèves n°50 annonçant que les membres du CA sont unanimes et sortent renforcés de cette AGs pluri machin chose autour de leur Président "GUIDE" ...

Ou alors un CONSEIL DE GUERRE ? .....

Mais ne nous tracassons pas, ce n'est pas terminé pour nous.

Il y a eu trop d'incidents ...

Ces AGs ne seront pas validées par la Justice avec le jugement sur le fond qui aura lieu le 2 novembre.

La révocation ad nutum a été demandé dans de nombreuses provinces, dans les règles et toutes ces demandes ont été portées sur les différents procès verbaux.

Avec 50% + 0,.. quelque chose de NON le score de la résolution sur le rapport moral du CA est une défaite majeure pour ses membres et en tête son président !

Mais que nenni rien ne fera changer le "guide" ni ses affidés ...

Il y aura forcément une nouvelle Assemblée Générale

Celle-ci aura à son ordre du jour la révocation du Conseil d'Administration et de son président

Le score ne sera pas de 50% + 0,.... !

Il sera sans appel

Et ce grâce à nous tous réunis.

Attendons patiemment ce jour, il viendra, il est proche.

Fraternellement.

Comments

[Pélican]

Nous ne devons pas nous laisser bercer d'illusions. Les tribunaux profanes ne résoudront rien. Car la vraie question est maçonnique et morale. Ou bien le président de la GNLF n'a pas transgressé la
règle en douze points, n'a pas tenu de propos inacceptables pour un FM envers d'autres FFMM, son entourage et lui sont totalement transparents dans leur gestion de nos cotisations etc.... et alors,
ceux qui ont voté non ont commis une faute contre leurs propres engagements, ont été aveuglés par leur orgueil et ont failli dans leur respect du symbole de l'unité qu'est le GM de l'obédience ; ou
bien si tout ce qu'on reproche (ou presque) au président de la GNLF est fondé, alors les FF qui ont voté oui admettent moralement ces dérives.
Dans tous les cas, que le résultat soit oui ou non à quelques dixièmes de % près ne change rien à l'affaire.
La réunion de samedi à Cléon n'était pas aussi fraternelle qu'on voudrait le dire. Les tensions entre FF étaient perceptibles. Les clans existent bien dans notre Province qui n'est plus unie. La
position du GMP et de son Député est aujourd'hui publique.
Le drame, ce n'est donc pas le résultat. C'est le score... 50 / 50. C'est ce qui pouvait arriver de pire. C'est le diabolos qui triomphe du sumbolos.
Je ne sais pas si la GNLF peut se relever d'une telle chute (maçonnique). Pour ma part je souhaite rester et défendre sans animosité la FM de Tradition régulière. Il ne m'est plus possible d'entrer
en Tenue avec certains FF où dans certaines LL. J'en suis profondément triste et humilié.

[myosotisnormand]

Nous ramènerons la GLNF dans la Régularité et la Tradition et nous chasserons les marchands du Temple, si ce n'était pas le cas nos ne serions plus en franche maçonnerie.

[discret]

Ce qui me choque le plus dans tout cela, c'est que de nombreux vénérables ont été suspendus de leurs fonctions dans la province limousin-Périgord juste avant l'assemblée générale...

[Pélican]

Regardez le résultat en Dauphiné Savoie et déduisez l'attitude du GMP de cette Province et intérrogez vous sur notre Province de Neustrie pas si exemplaire que cela !
Il y a des choses (et des personnes) que je ne comprends pas...

[daniel]

Evangile du 17 octobre 2010 – 29ème dimanche – année C
Luc 18, 1 – 8

Le juge inique et la veuve importune

Et Il leur disait une parabole sur ce qu’il leur fallait prier sans cesse et ne pas se décourager. «Il y avait dans la ville un juge qui ne craignait pas Dieu et n’avait de considération pour
personne. Il y avait aussi dans cette ville une Veuve qui venait le trouver en disant: «rends-moi justice contre mon adversaire». Il s’y refusa longtemps. Après quoi il se dit: «j’ai beau ne pas
craindre Dieu et n’avoir de considération pour personne, néanmoins comme cette Veuve m’importune, je vais lui rendre justice, pour qu’Elle ne vienne pas sans fin me rompre la tête».
Et le Seigneur dit: « Ecoutez ce que dit ce juge inique.
Et Dieu ne ferait pas justice à ses élus qui crient vers lui jour et nuit, tandis qu’il patiente à leur sujet!
Je vous dis qu’il leur fera prompte justice.
Mais le Fils de l’Homme, quand Il viendra, trouvera-t-Il la foi sur la terre?».

[Raoul]

Il semblerait que l'assemblée du 16 octobre 2010 dans la forme multi localisée ait été autorisée le 17 septembre 2010, par une ordonnance du tribunal de Paris qui a statué en ces termes :

"Attendu qu’en l’espèce, les difficultés matérielles rencontrées lors de l’assemblée qui s’est tenue le 25 mars 2010 en raison notamment de la règle du vote à main levée ont conduite l’Association
Grande Loge Nationale Française à saisir son conseil d’administration qui a, lors de sa réunion du 11 juin 2010, décidé d’organiser la prochaine assemblée en système délocalisé dans chaque province
; que l’Association a ensuite demandé aux provinces leur avis sur la tenue de plusieurs assemblées locales, ce qui a été accepté par 22 provinces sur les 31 qui ont répondu au questionnaire ; …

Attendu que la tenue de plusieurs assemblées n’étant interdites, ni par les statuts, ni par le règlement intérieur, ni par la loi, il convient, au vu du conteste ci-dessus rappelé, de débouter M.
WAITZ... et M. MEZ... de leur demande, dès lors que l’organisation de plusieurs assemblées simultanées ne privera pas les membres de leurs droits de vote et de libre expression."

[myosotisnormand]

La question reste posée : qui sont Messieurs WAITZ... et MEZ... ?


ils n'ont jamais donné signe de vie ... !