9 décembre 2011
5
09
/12
/décembre
/2011
13:54
Partager cet article
/fdata%2F3592900%2Favatar-blog-1139418741-tmpphp4ZacwY.jpeg){kind=avatar}
WAGRAM – La FAUSSE bonne affaire.
Revenons sur cet achat stifanien qui nous a assuré dans une de ses Brèves à répétition que cet investissement serait très positif, financièrement parlant !
Prix de vente net vendeur 2.592.000 euros, pour un montant prix d’achat + frais d’aménagement nous dit-on de 2.431.000 euros, du côté de fs et de ses "comptables" !
Cette vente a été entérinée par le Président Kurz : Voici la Requête et l'Ordonnance
Or, cette présentation est plus que douteuse car il ne faut pas passer sous silence différents frais incompressibles lors de tout achat et de toute vente d'immobilier, ce qui nous autorise à les publier sous cette forme :
Avec les chiffres connus et certains nous en sommes à :
- 115 300 €
Nous sommes autorisés à penser que la perte dûe à la vente de ce bijou stifanien s'évalue au minimum à 200 000 €, ce qui pour des béotiens comme nombre d'entre nous en matière de profits se calcule simplement en cotisations.
Soit environ une perte de 550 cotisations
C'est ce que l'on appelle une bonne affaire !
Quelle victoire !
A qui profite le "crime" ?
QUI était le vendeur de ce magnifique appartement ?
Nous avons posé la question un certain nombre de fois et attendons toujours la réponse !
Est-ce si problématique que cela ?
Que cela cache-t-il ?
QUI est l'acheteur aujourd'hui de ce centre de conférence ?
Payé avec nos cotisations, étant membres d'une association loi 1901 et à ce titre principalement concernés par cet investissement largement déficitaire nous avons le droit et même l'obligation d'être informés.
Bien évidemment, compte-tenu de nos statuts (encore eux ! : merci CC) cette acquisition et cette vente sont du ressort du Conseil d'Aministration.
Maître Monique LEGRAND vous nous devez réponse à ces éléments en tant que mandataire.
Mais, à quoi répondez-vous ?
Le référé va agir sur ce "blocage" ?
Vendeur et acheteur d'hier et acheteur et vendeur d'aujourd'hui ont-ils des relations extérieures, des intérêts à "travailler ensemble, sans oublier les intermédiaires, toujours bien intéressés et rémunérés dans ce genre d'opération ?
Que de lignes d'ombre !
Sans oublier, ce qui se dit sous le manteau ... L'on parle d'une "valise" de quelques centaines de milliers d'euros qui aurait été utilisée pour l'achat !
L'opacité est la règle pour tout dirigeant totalitaire, pourquoi passerions-nous au travers ?
A suivre ...
Aurons-nous toute la lumière sur cette opération ?
Certainement, tout se sait un jour ...
Nous la demandons, très fermement.
Fraternellement.
PS : quelques liens sur Wagram pour ceux qui auraient oublié
Un appartement avec cuisine et boudoir !
Voici le plan de wagram !!!
Wagram accepté par le ca ! Mais rectifié par les frères …