Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
13 février 2012 1 13 /02 /février /2012 12:22

Voici un commentaire qui n'a pas été reçu sur le bon support et qui mérite d'être porté à la connaissance de tous.

Merci à tous ceux qui apportent leur vision par ce biais

 

Fraternellement

 

COMMENTAIRES sur  « GLNF » Assemblée Générale du 4 Février 2012

 

Les résolutions de 1 à 8 sont adoptées avec un nombre de voix

« POUR » entre 561 et 587

                                                                                          

« CONTRE » entre 338 et 376

 

La résolution N°9 a été repoussée (Ratification du Président) 

« POUR » 393

                                                                                        

« CONTRE » 555 Abstentions 17

 

Le nombre de votants : 965

 

-        Décomposition des votants :

  • Membres de droit nommés par F.S.                430
  • Délégués de 49 loges « miroirs »                     98

                                                                       ___

             Total de votants nommés par FS………..  528     soit  54,72 % des votants

 Représentants des loges dites « régulières »…    437     soit  45,28 % des votants

 

 

Nombre de Loges : 1635

 

Nombre de loges dites « régulières » participant au vote : …….   265 (estimation chaque loge n’ayant pas fait le déplacement avec  2 représentants)                                                                

soit <  20% du nb des Loges.

 

A l’examen de ces chiffres les résolutions adoptées, en retenant le chiffre de 587, le sont avec  les voix de seulement  35 Loges (soit  moins de 15% des loges participant au vote et moins de 3% du nombre total des Loges).

 

Pour la résolution N°9 repoussée, nous pouvons dire que 135 voix manquent au Guide parmi les votants pourtant nommés par lui.

 

Sans même essayer de rentrer dans les décomptes de l’examen ci-dessus je constate que 528 électeurs / 965 au total sont potentiellement  acquis à F.S. soit une majorité de presque 55%.

 

 

En conclusion, les résultats de cette A.G. compte tenu de l’épuration des opposants (Les exclus les radiés) relèvent de la plus grande magouille.

 

Que dire de l’interdiction de vote des résolutions concernant l’exercice 2009/2010 aux loges ayant acquitté leurs cotisations sur ce même exercice.

 

Comment rester dans une obédience  qui a de telles pratiques ?

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by myosotisnormand
commenter cet article

commentaires

TONTON BERETTA de LA BUTTE 13/02/2012 17:18


Mon T.C.F , tu écris "Comment rester dans une obédience qui a de telles pratiques ?" Tu as raison , mais je pense que le Problème n'est pas
l'Obédience , c'est le fait d'un seul homme.


C'est pourquoi je répondrai:" Comment pourrions nous abandonner notre Obédience à de telles pratiques?" Je ne vais pas abandonner la moisson parce que
les pillards sont dans ma grange . Lors de mon serment du premier degré , j'ai juré de tirer mon épée du fourreau pour défendre mes Freres , pas de me tirer en courant
.                                   
Je t'embrasse Fraternellement mon Frere . et t'assure de ma profonde fidélité et fraternité au nom de mon serment

myosotisnormand 13/02/2012 18:07



Si c'était le fait d'un seul homme, même avec un "diable" cela eut été plus facile.


Malheureusement le "système" est en cause et nombreux sont ceux qui le défendent même au sein de la soit disant  coordination de l'opposition. Heureusement pour nous ce n'est pas le cas à
l'ULRF.


Bises fraternelles mon frère Tonton Beretta de La Butte et merci pour tes commentaires.



Un VF de Neustrie 13/02/2012 17:12


Cher Myosotis Normand, et BAF,


Je ne comprends pas très bien en quoi ce que fera ou non FS nous empêche d'agir en vue d'obtenir l'annulation de cette AG honteuse, même si tactiquement, certains opportunistes semblent se
satisfaire du résultat.


On ne va quand même pas accepter de payer des cotisations 2010/2011 et 2011/2012, alors que nous avons été interdits de vote pour l'année 2009/2010, même en étant parfaitement à jour des
paiements cette année là.


Il ne faut jamais accepter l'inacceptable, et bien réfléchir en veillant à ce que l'opposition ne décourage pas les FF qui ont attendu si longtemps dans l'espérance, une sortie par le haut de ce
conflit innomable.


Quoi qu'il en soit, le discrédit est tel sur la GLNF, qu'il sera plus simple de retrouver la sérénité en créant une nouvelle maison d'accueil. Car la capacité de rénovation de l'intérieur parait
bien utopique.


Bien fraternellement.


ALP

myosotisnormand 13/02/2012 18:03



Tu as absolument raison et je me suis mal exprimé.


Il y a trop de faits et décisions qui ne sont pas conformes tout simplement parce que la mandataire n'a pas exécuté sa mission qui rappelons le exprimait clairement le "sans délai" !!!



le clown du 60 13/02/2012 17:02


oui  tu as raison... hihi


et FS  reste....  de ce fait....


 


 

CPF 13/02/2012 14:42


C'est pour cela qu'il faut faire annuler l'AG le plus vite possible; déjà on nous rabbache partout que tout ce qu'a fait l'équipe fs est parfaitement honnête puisque avalisée par une AG confirmée
par la Justice. Pour moi, c'est insupportable et, s'il y avait la moindre hésitation sur un Appel en référé, j'avoue que je ne le comprendrai pas.


Fraternellement


CPF

myosotisnormand 13/02/2012 15:27



Nous sommes d'accord, mais le pb réside dans le fait que FS envisageriat également de faire annuler cette AG évidemment pas pour les mêmes raisons !



Présentation

  • : Le blog Le Myosotis de Neustrie
  • Le blog Le Myosotis de Neustrie
  • : Sauvegarde et Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière et de Tradition
  • Contact

Merci de votre visite

Recherche

Menu déroulant

 

   

GRANDE LOGE DE L'ALLIANCE MAÇONNIQUE FRANÇAISE

GL-AMF

 

 


 

 

 

   : Consécration le samedi 28 avril 2012 à Tours  

Archives