Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
13 janvier 2012 5 13 /01 /janvier /2012 01:51

Pour certains, c'est le premier vendredi 13 de l'année 2012 et tout porte à croire qu'il faut tenter sa chance !

 

Mais pour nous, francs-maçons de la GLNF c'est le jour qui a été donné par la Cour d'Appel de Paris pour nous rendre son arrêt.

 

Alors attendons ...

 

Toutefois, si cet arrêt ne nous est pas totalement favorable, il pourrait y avoir une séance de rattrapage dés le 19 janvier prochain avec le rendu du référé.

 

En effet, pour qu'il nous soit totalement favorable, il faut qu'il soit répondu favorablement aux trois points :

- non validité de l'AG pluri ... du 16 octobre 2010

- unicité sur la fonction de président/Grand Maître

- collège identique à celui du 25 mars 2010

 

Faut-il rêver ?

Non, certainement pas d'autant que Madame Legrand a en partie déjà répondu à ces questions et pourtant elle ne fait pas partie des juges de la Cour d'Appel à ce que l'on sache ?

Mais elle a décidé :

- que l'AG du 16 octobre n'était pas valide

- que le GM était en place jusqu'en décembre 2012

- que le collège était celui décidé par le "guide"

 

Alors ... ?

 

Notre espoir est ailleurs et nos Conventions Provinciales nous ont bien donné le "LA"

Continuons à y travailler ....

 

Aussi, continuez à vous inscrire individuellement à l'ULRF.

 

Fraternellement.

Partager cet article

Repost 0
Published by myosotisnormand
commenter cet article

commentaires

André 13/01/2012 15:03


Merci de ta réponse, je vois bien que le trésor est suffisant, mais je m'attends à tout.....

André 13/01/2012 08:18


Mes TT.CC.FF. , je souhaiterai une précision "officielle" de la part de l'ULRF et ensemble des justes contestataires à FS: si par chance celui ci se trouvait mis dehors et la GLNF retrouvait sa
sérénité en PARDONNANT à ceux qui ont eu une pensée différente ( je me souviens d'un serment où l'on m'a demandé d'aimer mes frères et de pardonner à mes ennemis...) avez vous l'intention de
réclamer 2 ou 3 années de capitations? merci de me répondre clairement.

myosotisnormand 13/01/2012 09:39



Penses-tu mon frère que ce serait envisageable de réclamer 2 ou 3 années de retard au tarif FS ?


Le trésor ne serait-il pas suffisant pour décider une trrès forte diminution, voir plus, mais ce serait aux loges de le décider et à l'AG de l'approuver.


Pour ce qui concerne FS et son équipe, soit certain que si ils gagnent, ils en profiteront pour radier tous ceux qui n'ont pas payé conformement aux statuts ...



Présentation

  • : Le blog Le Myosotis de Neustrie
  • Le blog Le Myosotis de Neustrie
  • : Sauvegarde et Promotion de la Franc-Maçonnerie Régulière et de Tradition
  • Contact

Merci de votre visite

Recherche

Menu déroulant

 

   

GRANDE LOGE DE L'ALLIANCE MAÇONNIQUE FRANÇAISE

GL-AMF

 

 


 

 

 

   : Consécration le samedi 28 avril 2012 à Tours  

Archives